| О совместной жизни |
[Aug. 10th, 2010|08:39 pm] |
Миша ох**ел! Денег не зарабатывает! За полгода ни разу не пригласил меня в кафе, в которое он ходит и каждый день расхваливает! Единственное, что подарил за полгода - это пара носков.
Живет в моей квартире, ездит на моей мащине, носит отглаженные мной рубашки. Машину ремонтирую я, привожу вещи тоже я. Убираю квартиру тоже исключительно я. Еду, как правило, покупаю я. При этом я должна еще каждый день готовить! Завтрак и ужин.
Охуеть не встать!
Интересно, это норма, или это я лохушка? |
|
|
| Что меня очень сильно демотивирует |
[Nov. 30th, 2009|02:54 pm] |
Я поняла что меня очень сильно демотивирует - завышенные ожидания!
Ведь если уж в компании - то сразу надо быть самой яркой и выдающейся.
Если подалась в бизнес - то за 2 года я должна стать миллионером!
Если начала работать над публичными выступленями - сразу я должна стать ярким оратором!
Если решила работать над собой - так значит через год я должна стать ярчайшим лидером.
И ожидаю, что все у меня должно с блеском получаться!
И так постоянно. Я ставлю себе нереальные задачи. Прикладываю усилия - не вижу яркого результата, при том небольшие успехи я не замечаю. И потом мотивация пропадает, я все бросаю, и стою на месте.
Значит, надо работать над собой, понемножку но постоянно, и тогда будет результат. |
|
|
| Тарас Бульба |
[Apr. 20th, 2009|04:58 am] |
В этом фильме я отметила для себя три поучительные вещи:
1) Leadership: Тарас Бульба - прекрасный пример вдохновляющего лидера. Наиболее яркий момент - битва, когда он кричит "Есть еще порох в пороховницах!" и вдохновляет войско на невозможные поступки!
2) Любовь к родине: в фильме отлично проиллюстрировано что значит любить свою родину. Как раз утром мы разговаривали об этом с родителями, что любить родину - это также как любить человека. Ты либо любишь ее, независимо от того, процветающая твоя страна или самая гнилушная, либо нет.
3) Сила воли человека: показано насколько неимоверно волевыми бывают люди. Их не сламывают ни пытки, не сжигание на костре. Я, все-таки, верю, что Гоголь писал произведение с реальных людей, что такие люди - не плод воображения. Понимаю, какая пропасть между нами, дрожащими за карьеру, зарплату, квартиру и прочую хуйню, и ними.
По-прежнему не могу ответить, согласна ли я с поступком Тараса Бульбы, когда он убивает своего сына - вопрос, который нам задавали еще в седьмом классе на литературе. Не знаю как бы я поступила, если бы мой ребенок стал убийцей или маньяком.
Здорово, что фильм по силе соответствует книге. Здорово, что звучали отрывки из самого произведения - очень приятно слушать Гоголя.
Больно было видеть людей, которые даже на таком фильме не переставая строчили sms-ки. Больно, что таких было немало. Может быть, вот это аудитория "Дома 2". |
|
|
| Попытка манипуляции на чувстве вины, наблюдение 1 |
[Apr. 4th, 2009|06:37 am] |
Мама только что пыталась мной сманипулировать, взывая к чувству вины. Сманипулировать с целью, чтобы я выбрала тот дальнейший путь, который она хочет.
Ее аргументация:
1) надо облегчить жизнь близкому человеку (т.е. родителям), а не каким-то чужим людям - т.е. я должна делать успешную карьеру, чтобы помогать родителям
2) у нее на меня большие надежды, которые я не оправдываю. My comment: ее надежды не пересекаются с моими планами.
3) она сломлена
В принципе, реакция очень ожидаемая - именно это я ожидала, когда раскрыла, что хочу заниматься социальными программами.
Но, я не испытываю чувство вины, потому что:
1) я живу не для того, чтобы оправдывать чьи-то надежды;
2) я не говорю о том, что совсем не буду помогать родителям. Но, возможно, есть люди, которые больше нуждаются в помощи, чем они
3) я имею право быть тем, кем захочу. И если они считают себя хорошими родителями, пусть любят меня кем бы я ни была, а не только в том случае, если я оправдываю их ожидания. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 17th, 2008|02:16 pm] |
|
У меня сейчас сложный период: у меня нет мечты. Последнюю огромную, почти недостижимую, мечту я осуществила полгода назад. А новой мечты у меня пока не появилось. |
|
|
| Отбросы человеческого рода |
[Oct. 24th, 2008|06:29 pm] |
Наверное, отсутствие совести - это профессиональное качество работника милиции, которое они развивают также, как я развиваю, например, тайм-менеджемент.
Хотя логично, что никчемные люди должны использовать возможность издеваться над теми, кто чего-то в жизни достиг. |
|
|
| Из "Монолога старого человека" |
[Sep. 21st, 2008|06:26 pm] |
"Значит, он читал ее письма? Все эти годы, день за днем, он знал, что ему пишет она, моя несчастная, полуголодная дочь?" Я с бешенством посмотрел на него. Я не хотел скрывать. Да было и поздно скрывать. И он, усмехаясь, смотрел на меня. И тотчас бешеный взгляд грузина-отца исчез. И на Кобу смотрел жалкий, тусклый, умоляющий взгляд немолодого Фудзи.
Сейчас, оглядываясь назад, я понял, как был не прав в ту страшную ночь.
Ибо тогда я выдержал испытание. Потому что только в момент, когда он увидел, как секундное мое бешенство тотчас сменилось угодливым страхом, - только тогда я выдержал испытание. Ибо только тогда Коба окончательно понял: нет больше блестящего, храброго Фудзи. Но есть трусливый раб, пес, готовый все стерпеть и вилять хвостом."
VN: А вообще, что удивляться, что страх перед "отцом-народов", "человеком-богом" сильнее любви к дочери? Что удивляться, что боялись заступиться за самых близких людей? В Библии ведь тоже, любовь к Богу должна превосходить любовь к своим ближним. Авраам приносил в жертву Богу своего сына. Также и несчастные, измученные люди 20-40-х приносили в жертву их "Богу" своих близких. Правда, тут двигала не любовь, а страх. Но в данный момент, я разницы не вижу. По-моему, если говорить о любви к "богам", то она граничит со страхом. |
|
|
| Язак как несовершенный инструмент коммуникации |
[Sep. 19th, 2008|03:07 pm] |
В McK я поняла, насколько несовершенным является язык как средство коммуникаций, особенно когда ты передаешь абстрактные идеи. Насколько бы проще было бы передавать напрямую мысли в виде каких-то символов, т.е. телепатировать. С Джерелом, чтобы добиться ясности, мы часто общались с помощью графиков и схем. При любом разговоре нам нужна была бумажка (хоть салфетка) и ручка.
Иногда, меня просто охватывало отчаяние, насколько сложно было коммуницировать свою мысль. Люди вкладывают разные понятия в одни и те же слова, используют разные схемы мышления, разные матрицы представления информации, упускают часть информации (байтов) при передаче сообщения.
Когда я общаюсь, мне приходится переформулировать и задавать вопросы почти после каждого предложения, чтобы сообщение собеседника дошло до меня близко к первоначальному виду. У других, я вижу, это не так. Возможно, они лучше воспринимают язык как средство передачи информации. Возможно, спокойно относятся к искажению, неполноте получаемой информации. |
|
|
| Дети Арбата |
[Sep. 14th, 2008|09:34 pm] |
Смотрела сериал "Дети Арбата", невозможно было оторваться. Сериал очень хорошо снят. Критерий "хорошо" - то, что я верю этому кино. Верю даже чувствам главных героев, хотя обычно любовь на экране не вызывает у меня никаких переживаний, кроме насмешки.
Я знаю в теории, что происходило в СССР 30-х гг. Но все равно, волосы встают дыбом.
Самая жуткая сцена для меня: маленькая девочка с бантиками, стоящая перед классом на линейке. А весь класс под дирижирование вожатой нараспев произносит "Папа Лены - враг народа! Папа Лены - враг народа!" И в это время с девочки снимают пионерский галстук. Страшно представить, что творится в это время в душе ребенка, который уже пережил огромное горе, потеряв любимого отца, а теперь проходит эту нечеловеческую экзекуцию.
Мысль 1: психология масс. Что-то чудовищное заложено в человеческой природе, когда он находится в массе. Об этом я постоянно думала, когда смотрела фильмы о фашистской Германии, об этом же думаю, смотря этот сериал. Наверное, это пока мало изучено. Люди видят как творятся ужасные вещи рядом с ними, но каждый препочитает жить в страхе, надеяться что его-то одного из ста пронесет, обязательно молчать, предавать самых близких людей, но никогда не сделать что-то против шайки властьпредержащих. Мне интересно: сейчас такие порядки кажутся чем-то нереальным, чем-то давно пережитым. Но вот так ли это нереально? Возможно ли, что в будущем может повториться 37 год? Ведь этот кошмар не только следствие самих 30-х гг, но также следствие человеческой психологии, которая не меняется. Помести всех нас, с нашими знаниями о демократии и правах человека, в 37-й, мы бы также покорно приняли эти порядки, стали бы молчать, смотреть как погибают безвинные люди, предавать самых близких людей.
Мысль 2: в тяжелых условиях, люди сбрасывают шелуху: становятся более искренними, меньше беспокоятся о статусе, имидже и тп. В благоприятных условиях, наборот. Мне кажется, чем больше будет расти уровень жизни, тем более искуственными будут становиться люди, тем больше будет наносного. А кумирами будут юродивые вроде тех, кто в большом количестве обитает сейчас на экранах. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
nikotino's journal